Rev 497/2021 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 497/2021
10.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladan Bogićević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo finansija, koju zastupa Državno pravobranilaštvo u Beogradu, radi ponavljanja postupka, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5755/20 od 30.09.2020. godine, u sednici održanoj 10.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5755/20 od 30.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5755/20 od 30.09.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu P 989/14 od 22.07.2020. godine, kojim je odbijen kao neosnovan predlog tužioca za ponavljanje postupka, pravnosnažno okončanog presudom Višeg suda u Beogradu P 989/14 od 25.02.2015. godine, (potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 2426/15 od 08.09.2017. godine).

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/2014), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 2. navedenog zakona, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 420. ZPP, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se: (stav 1.) pravnosnažno okončava postupak, (stav 4.) potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažne presude u sporovima u kojima bi revizija bila dozvoljena i (stav 5.) odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka.

Kako je pobijanim drugostepenim rešenjem odbijena kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu P 989/14 od 22.07.2020. godine, kojim je odbijen predlog tužioca za ponavljanje postupka pravnosnažno okončanog presudom Višeg suda u Beogradu P 989/14 od 25.02.2015. godine, (koja je potvrđena presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 2426/2015 od 08.09.2017. godine), revizija tužioca izjavljena protiv tog rešenja, nije dozvoljena jer nije reč o rešenju iz stava 1., kao ni iz stavova 4. i 5.člana 420. ZPP, u kojim slučajevima bi revizija uvek bila dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić