Rev 5082/2019 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5082/2019
26.12.2019. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Božidara Vujičića i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Svrzić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Požarevcu, radi naknade štete, vrednost predmeta spora 93.000,00 dinara, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 554/2018 od 06.02.2019. godine, u sednici održanoj 26.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 554/2018 od 06.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Smederevu P 1874/2017 od 12.02.2018. godine, stavom prvim izreke odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se tužena obaveže da tužiocu, preko punomoćnika Slobodana Svrzića, advokata iz Smedereva, po punomoćju overenom u Osnovnom sudu u Smederevu UOP br. ../2016 od 09.11.2016. godine isplati dug od 93.000,00 dinara sa pripadajućom kamatom, po stopi propisanoj Zakonom o visini stope zatezne kamate počev od 06.12.2016. godine pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove postupka od 12.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Smederevu Gž 554/2018 od 06.02.2019. godine (očiglednom greškom u pisanju drugostepeni sud je naveo da je rešenje), odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i prvostepena presuda potvrđena.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, dok prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba radi naknade štete podneta je 08.05.2017. godine, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo je 93.000,00 dinara.

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu u kome je u kome je predmet tužbenog zahteva naknada štete, da je vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo 93.000,00 dinara, koji iznos ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra, što znači da se radi o sporu male vrednosti, u kome revizija nije dozvoljena, to je i revizija tužioca nedozvoljena, primenom člana 479. stav 6. ZPP.

Na osnovu iznetog, primenom člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić