Rev 5208/2020 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5208/2020
20.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca Grada Zaječara, koga zastupa Pravobranilac Grada Zaječara i Željko Ristić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., Republika ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Mihajlović, advokat iz ..., radi raskida ugovora i po protivtužbi tužene AA protiv tužioca-protivtuženog Grada Zaječara, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene-protivtužilje izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž 319/20 od 23.07.2020. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene-protivtužilje izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž 319/20 od 23.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Na pripremnom ročištu održanom 25.09.2019. godine, Viši sud u Zaječaru je rešenjem na zapisniku odbio istaknut prigovor mesne nenadležnosti tog suda za postupanje u ovom sporu, protiv koga je tužena-protivtužilja izjavila žalbu koja je rešenjem istog suda P 80/19 od 04.10.2019. godine, odbačena kao nedozvoljena. Protiv tog rešenja tužena-protivtužilja je izjavila žalbu Apelacionom sudu u Nišu.

Apelacioni sud u Nišu je rešenjem Gž 319/20 od 23.07.2020. godine, stavom prvim izreke, odbio žalbu tužene-protivtužilje i potvrdio rešenje Višeg suda u Zaječaru P 80/19 od 04.10.2019. godine. Stavom drugim izreke, odbio je i zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužena- protivtužilja je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5., u vezi člana 420. stav 3. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužene-protivtužilje nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može podneti.

Naime, prema članu 420. stav 3. Zakona o parničnom postupku, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.

Kako je pobijanim drugostepenim rešenjem potvrđeno prvostepeno rešenje o odbacivanju žalbe protiv odluke o prigovoru mesne nenadležnosti, kojim se ne odlučuje o glavnoj stvari, revizija tužene-protivtužilje, prema članu 420. stav 3. ZPP, nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić