Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5622/2020
23.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Petrović, advokat iz ..., protiv tuženog JP „Vodovod“ Surdulica, koga zastupa Dragan Antić, advokat iz ..., radi neosnovanog obogaćenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 1506/19 od 02.04.2020. godine, u sednici održanoj 23.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 1506/19 od 02.04.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 1506/19 od 02.04.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Surdulici P 562/16 od 26.04.2017. godine, odlučeno je o tužbenom zahtevu tužioca i o troškovima postupka. Odlučujući o žalbi, Viši sud u Vranju je presudom Gž 6549/17 od 06.06.2018. godine, potvrdio prvostepenu presudu u delu koji se odnosi na glavnu stvar, a ukinuo odluku o troškovima postupka i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Postupajući po primedbama drugostepenog suda, Osnovni sud u Surdulici je doneo rešenje P 562/16 od 11.02.2019. godine, kojim je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Rešenjem Višeg suda u Vranju Gž 1506/19 od 02.04.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.

Tuženi je podneo odgovor na reviziju.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11) izmenjenog članom 14. stav 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 55/2014, stupio na snagu 31.05.2014. godine), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj (član 404. stav 1. ZPP) jer se izuzetna revizija može izjaviti samo zbog pogrešne primene materijalnog prava, a ne i zbog primene procesnih pravila. Odluka o parničnim troškovima predstavlja primenu procesnih pravila.