.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 5744/2024
03.04.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Milan Drobnjaković, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., koga zastupa Dragan Divac, advokat iz ..., radi naknade štete po tužbi i protivtužbi, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Užicu Gž 1095/23 od 28.11.2023. godine, u sednici veća održanoj 03.04.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Užicu Gž 1095/23 od 28.11.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Prijepolju P 252/2020 od 05.04.2023. godine, ispravljenom rešenjem istog suda P 252/2020 od 18.10.2023. godine, prvim stavom izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da na ime naknade nematerijalne štete tužiocu isplati iznos od 24.000,00 dinara po osnovu pretrpljenih fizičkih bolova i 52.000,00 dinara po osnovu pretrpljenog stranka, sve sa zakonskom zateznom kamatom od 05.04.2023. godine do isplate. Drugim stavom izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo obavezivanje tuženog da pored iznosa dosuđenih prvim stavom izreke tužicu isplati još 26.000,00 dinara na ime naknade štete po osnovu pretrpljenih fizičkih bolova i 28.000,00 dinara po osnovu pretrpljenog straha, sve sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Trećim stavom izreke delimično je usvojen protivtužbeni zahtev i obavezan tužilac da na ime naknade nematerijalne štete izazvane uvredom tuženom isplati iznos od 40.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 05.04.2023. godine do isplate. Četvrtim stavom izreke odbijen je kao neosnovan protivtužbeni zahtev kojim je traženo obavezivanje tužioca da na ime naknade štete izazvane povredom časti, pored iznosa dosuđenog trećim stavom izreke, tuženom isplati još 30.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Petim stavom izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi parnične troškove u iznosu od 172.881,80 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Šestim stavom izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi parnične troškove u iznosu od 107.200,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Presudom Višeg suda u Užicu Gž 1095/23 od 28.11.2023. godine, prvim stavom izreke, potvrđena je presuda Presudom Osnovnog suda u Prijepolju P 252/2020 od 05.04.2023. godine, ispravljenom rešenjem istog suda P 252/2020 od 18.10.2023. godine, a žalbe parničnih stranaka odbijene kao neosnovane.
Protiv pravnosnažne odluke donete u drugom stepenu u delu koji se odnosi na troškove parničnog postupka, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi sa članom 468. stav 1. i člana 479. stav 6. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 sa izmenama i dopunama), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Članom 410. stav 2. tačka 5. ZPP, propisano je da je revizije nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. st. 1. i 3.) osim iz člana 404. ovog Zakona.
Članom 468. stav 1. ZPP, propisano je da su u smislu odredaba ove glave sporovi male vrednosti sporovi u kojima se tužbeni zahev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Članom 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda donete u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Kako vrednost predmeta spora po tužbi od 130.000,00 dinara i po protivtužbi od 70.000,00 dinara očigledno ne prelazi iznos od 3.000 evra na dan podnošenja tužbe, odnosno protivtužbe, to revizija u konkretnom slučaju nije dozvoljena, zbog čega je primenom člana 413. ZPP odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
