.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5892/2020
15.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Slobodan Momčilović i Nenad Antić advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde i državne uprave, Osnovni sud u Surdulici, Sudska jedinica Vladičin Han, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž rr br. 263/19 od 01.04.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 15.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž rr br. 263/19 od 01.04.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Surdulici, Sudska jedinica Vladičin Han Prr br. 637/18 od 25.10.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezana tužena da tužiocu na ime novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Surdulici – Sudska jedinica u Vladičinom Hanu I br. 9407/10, raniji I.br. 1824/08, plati iznos od 300 evra u dinarskoj protivvrednosti na dan isplate po srednjem kursu Narodne banke Srbije sa zakonskom zateznom kamatom po stopi Evropske centralne banke, takođe u dinarskoj protivvrednosti na dan isplate po srednjem kursu Narodne banke Srbije, počev od 25.10.2018. godine pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je deo tužbenog zahteva tužioca za iznos od 700 evra u dinarskoj protivvrednosti na dan isplate po srednjem kursu Narodne banke Srbije sa zakonskom zateznom kamatom po stopi Evropske centralne banke, takođe u dinarskoj protivvrednosti na dan isplate po srednjem kursu Narodne banke Srbije, počev od 25.10.2018. godine do konačne isplate, kao veći od dosuđenog u stavu prvom izreke, do traženog iznosa od 800 evra, kao neosnovan. Stavom trećim izreke, tuženi je obavezan da tužiocu na ime troškova postupka plati iznos od 13.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom u smislu člana 277. ZOO, počev od dana izvršnosti odluke o troškovima pa do konačne isplate.
Rešenjem Višeg suda u Vranju Gž rr br. 263/19 od 01.04.2019. godine, stavom prvim izreke, odbačena je žalba tužene izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Vladičinom Hanu Prr br. 637/18 od 25.10.2018. godine, kao neblagovremena. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova drugostepenog postupka, kao neosnovan.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Tužilac je tužbom podnetom sudu dana 18.06.2018. godine, tražio isplatu novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku.
Odredbom člana 27. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/2015), propisano je da se, nezavisno od vrste i visine tužbenog zahteva, u postupku pred sudom shodno primenjuju odredbe o sporovima male vrednosti iz zakona kojim se uređuje parnični postupak. Stavom 3. istog člana, propisano je da revizija nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, protiv odluke drugostepenog suda (u sporovima male vrednosti) nije dozvoljena revizija.
Odredbom člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku, propisano je da se u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude. S obzirom da se u postupku radi pravičnog obeštećenja za štetu izazvanom povredom prava na suđenje u razumnom roku primenjuju odredbe o sporovima male vrednosti iz zakona kojim se uređuje parnični postupak, a da je u takvoj vrsti postupka isključeno pravo na podnošenje revizije, Vrhovni kasacioni sud je, shodnom primenom odredbe člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, doneo odluku kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
