Rev 5969/2020 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5969/2020
20.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragoš Petrašinović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde i državne uprave, koju zastupa Državni pravobranilac u Beogradu, radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 8565/2020 od 31.07.2020. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 8565/2020 od 31.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Beogradu Gž 8565/2020 od 31.07.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 13915/17 od 31.01.2019. godine, u stavu prvom izreke, kojim je tužena obavezana da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda, sloboda i prava građana, zbog neosnovanog lišenja slobode isplati ukupno 116.000,00 dinara. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima postupka i obavezana tužena da tužiocu na ime troškova postupka isplati 51.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate. Stavom trećim izreke, odbijeni su kao neosnovani zahtevi stranaka za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je dana 24.09.2020. godine izjavio posebnu reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Podneskom od 08.12.2020. godine, koji je Vrhovnom kasacionom sudu uz dopis Višeg suda u Beogradu dostavljen 08.01.2021. godine, punomoćnik tužioca je povukao izjavljenu reviziju.

Odredbom člana 410. stav 2. tačka 3. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/2014), propisano je da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje je povuklo reviziju.

Kako je reviziju u konkretnom slučaju izjavio punomoćnik tužioca, koji je povukao reviziju, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, reviziju odbacio kao nedozvoljenu.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić