.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6135/2020
20.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Vujovišević, advokat iz ..., protiv tuženog maloletnog BB iz ..., čiji je zakonski zastupnik majka VV iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Dmitrović, advokat iz ..., radi izmene odluke o izdržavanju, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Čačku Gž2 17/20 od 14.09.2020. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Čačku Gž2 17/20 od 14.09.2020. godine, kao nedozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P2 128/19 od 04.08.2020. godine, stavom prvim izreke, određena je privremena mera radi obezbeđenja novčanog potraživanja tužioca u vidu smanjenja doprinosa za izdržavanje tuženog mal. BB tako što se privremeno smanjuje doprinos za izdržavanje tuženog sa mesečnog iznosa od 2.569 CHF na mesečni iznos od 870 CHF. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da počev od dana donošenja ovog rešenja na ime izdržavanja tuženog plaća mesečno iznos od 870 CHF, kako je izrekom navedeno. Stavom trećim izreke, određeno je da će privremena mera trajati do pravnosnažnog okončanja postupka u navedenom predmetu ovog suda, kako je izrekom navedeno. Stavom četvrtim izreke, određeno da žalba ne odlaže izvršenje rešenja.
Rešenjem Višeg suda u Čačku Gž2 17/20 od 14.09.2020. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđeno prvostepeno rešenje.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. u vezi sa članom 420. stav 1, 2. i 3. Zakona o parničnom postupku-ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv rešenja protiv kog se po zakonu ne može podneti.
Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, stavom 2. iste odredbe, da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude, a stavom 6. iste odredbe, u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.
U konkretnom slučaju, revizija izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P2 128/19 od 04.08.2020. godine, kojim je odlučeno o privremenoj meri radi obezbeđenja novčanog potraživanja tužioca, nije dozvoljena, jer se tim rešenjem postupak pravnosnažno ne okončava u smislu člana 420. stav 1. ZPP.
Pored navedenog protiv pobijanog rešenja nije dozvoljena revizija u smislu člana 403. u vezi sa članom 420. ZPP, jer je isključena Zakonom o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, broj 106/15, 54/19), koji, kao poseban zakon, reguliše određivanje privremene mere u konkretnom slučaju. Naime, rešenje kojim se određuje privremena mera ima pravno dejstvo pravnosnažnog rešenja o izvršenju, saglasno članu 285. stav 2. navedenog zakona, a protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka, kako je propisano članom 27. istog zakona.
Budući da je u ovom parničnom postupku rešenjem Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P2 128/19 od 04.08.2020. godine, određena privremena mera propisana Zakonom o izvršenju i obezbeđenju, kojim je, kao posebnim zakonom isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to izjavljena revizija protiv pobijanog rešenja kojim je određena privremena mera u ovoj parnici nije dozvoljena primenom člana 403. ZPP, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može podneti.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
