Rev 6464/2023 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6464/2023
28.02.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik advokat Dragan Vasić iz ..., protiv tuženog Javnog komunalnog preduzeća „Beogradski vodovod i kanalizacija“, Beograd, čiji je punomoćnik advokat Dejan Nedić iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3985/21 od 22.10.2021. godine, u sednici održanoj 28.02.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3985/21 od 22.10.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 3020/18 od 25.01.2021. godine, stavom prvim izreke utvrđeno da je ništav Ugovor o obavljanju privremenih i povremenih poslova, zaveden kod Javnog komunalnog preduzeća „Beogradski vodovod i kanalizacija“, iz Beograda pod br. .. od 06.03.2015. godine zaključenog između tuženog i tužioca. Stavom drugim izreke obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 59.300,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3985/21 od 22.10.2021. godine stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvređena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odbijeni su zahtevi tuženog i tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv navedene pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinrsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi utvrđenja podneta je 28.02.2018. godine a vrednost predmeta spora označena u tužbi je 10.000,00 dinara. Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu u kome vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Gordana Komnenić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković