Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović, Dragane Boljević, Katarine Manojlović Andrić i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca JKP „Miloš Mitrović“ iz Velike Plane, čiji je punomoćnik Zvonimir Miloradović, advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Milić Penča, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 204/21 od 16.06.2021. godine, u sednici održanoj dana 25.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 204/21 od 16.06.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj reviziji.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Smederevu Gž 204/21 od 16.06.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Velikoj Plani P 1056/19 od 27.11.2020. godine, prvim stavom izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da na ime izvršenih komunalnih usluga isplati tužiocu ukupan dug od 59.241,76 dinara sa zaetznom kamatom obračunatom u skladu sa Zakonom o visini stope zatezne kamate, počev od dospelosti svakog pojedinačnog iznosa potraživanja kao u tom stavu izreke, pa do isplate. Drugim stavom izreke, obavezan je tuženi da tužiocu plati troškove spora u iznosu od 45.300,000 dinara.

Presudom Višeg suda u Smederevu Gž 204/21 od 16.06.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa predlogom da se o reviziji odlučuje kao izuzetno dozvoljenoj, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku (,,Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/2013-US, 74/2013-US, 55/14, 87/18 i 18/20).

Prema članu 404. ZPP revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija). O dozvoljenosti i osnovanosti posebne revizije odlučuje Vrhovni kasacioni sud u veću od pet sudija.

Vrhovni kasacioni sud nalazi da nema mesta odlučivanju o reviziji tuženog kao o izuzetno dozvoljenoj reviziji, jer u ovom slučaju ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, i ujednačavanja sudske prakse, kao ni novog tumačenja prava, uzimajući u obzir vrstu spora i sadržinu tražene sudske zaštite, način presuđenja i razloge za usvajanje tužbenog zahteva.

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija tuženog nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, dok prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Postupak u ovoj pravnoj stvari započet je podnošenjem predloga za izvršenje na osnovu verodostojne isprave po osnovu izvršenih komunalnih usluga dana 15.01.2014. godine, u kome je vrednost predmeta spora iznos od 59.241,76 dinara i nastavljen je kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Kako se u ovom slučaju radi o sporu male vrednosti u kojem vrednost spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan pokretanja postupka, revizija tuženog nije dozvoljena primenom člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić