Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6641/2022
22.06.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Martin Bačić i Slaven Bačić advokati iz ..., protiv tuženih BB i VV, obojica iz ..., čiji je punomoćnik Biserka Krpić advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 508/21 od 08.02.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 22.06.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Subotici Gž 508/21 od 08.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Subotici Gž 508/21 od 08.02.2022. godine odbijena je žalba tužioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Subotici P 798/2017 kojim je odbijen predlog tužioca za oslobođenje od plaćanja sudskih taksi.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Reviziju su potpisali tužilac i advokat Olivera Jovanić, koja je na reviziju stavila i svoj pečat. Advokat - potpisnica revizije nije bila punomoćnik tužioca do pravnosnažnog okončanja postupka. Ni u reviziji nije označena kao njegov punomoćnik, zbog čega uz reviziju nije priloženo punomoćje tužioca za izjavljivanje ovog pravnog leka.

Odredbom člana 413. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410) nije učinio prvostepeni sud. Prema članu 410. stav 2. tačka 2. tog zakona, revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika.

Primenom navedenih odredbi, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena jer nije izjavljena preko punomoćnika - advokata (član 85. stav 7. ZPP). Potpis i pečat advokata na reviziji samo potvrđuju da je advokat sastavio ovaj pravni lek, ali je reviziju izjavio tužilac lično a ne preko punomoćnika - advokata.