Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Jelene Borovac, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Krstin Marko, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Živanov Zvezdan, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3200/2019 od 17.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 13.02.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3200/2019 od 17.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P 6221/2018 od 09.05.2019. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se utvrdi da je ništav ugovor o kupoprodaji sa teretom zaključen i overen dana 01.07.2015. godine pod brojem OPU: ../15, o prodaji jednosobnog stana upisanog u listu nepokretnosti broj .. KO ..., sagrađenog na parceli broj .. u ..., u ulici ... br. .., u prizemlju zgrade, stan br. .., površine 30 m2, sa pravom korišćenja zajedničkih prostorija i pripadajućeg dela zajedničkog zemljišta-zemljište pod zgradom i objektom površine 3a 42m2 – stambena zgrada u ulici ... br. .. i .., kao i da se tuženi obaveže na nadoknadu troškova postupka u iznosu od 146.650,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3200/2019 od 17.10.2019. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11,...87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvljena.

Članom 404. stavom 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

U ovoj parnici tužba radi utvrđenja ništavosti ugovora, podneta je 12.11.2015. godine, sa naznačenom vrednošću predmeta spora u iznosu od 600.000,00 dinara. Drugostepena presuda je doneta 17.10.2019. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 600.000,00 dinara, što na dan podnošenja tužbe predstavlja protivvrednost iznosa od 4.980,60 evra (1 evro=120,4675 dinara).

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije, na dan ponošenja tužbe, revizija tužilje nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stav 3. ZPP.

Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić