Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca JKP „Vodovod i kanalizacija“ sa sedištem u Kragujevcu, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Nikolić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 1559/21 od 10.03.2022. godine, u sednici održanoj 07.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 1559/21 od 10.03.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 1939/20 od 17.09.2020. godine, stavom prvim izreke, održan je na snazi zaključak o izvršenju izvršitelja Nebojše Vujanca iz Kragujevca I. IVK 6248/14 od 15.07.2014. godine i obavezan je tuženi da isplati tužiocu iznos od 16.660,32 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 09.07.2014. godine do isplate, kao i troškove izvršnog postupka u iznosu od 7.920,00 dinara. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da nadoknadi tužiocu troškove parničnog postupka u iznosu od 17.214,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 1559/21 od 10.03.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. u vezi člana 396. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Predlog za izvršenje na osnovu verodostovjne isprave podnet je 09.07.2014. godine. Vrednost predmeta spora je 16.660,32 dinara i parnični postupak je vođen po pravilima postupka u sporovima male vrednosti.

Kako je pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija tuženog nedozvoljena.

Na osnovu navedenog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić