Rev 7205/2022 3.19.1.9; dostavljanje

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7205/2022
14.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca – protivtuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Đušić advokat iz ..., protiv tužene – protivtužilje BB iz ..., sa boravištem u ..., čiji je punomoćnik Slobodan Pavlović advokat iz ..., radi iseljenja, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužene - protivtužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 466/2020 od 27.05.2021. godine, u sednici veća održanoj 14.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 810/11 Osnovnom sudu u Lebanu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Lebanu P 810/11, radi odlučivanja o reviziji tužene - protivtužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 466/2020 od 27.05.2021. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji jer primerak revizije tužene – protivtužilje i prepis odluke protiv koje je revizija izjavljena nisu dostavljene javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09) koji se primenjuje u konkretnom slučaju na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11).

Osim navedenog, tužena - protivtužilja je protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, predlažući da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/2013 - US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu ZPP), koji se u konkretnom slučaju ne može primeniti u smislu člana 506. stav 1. istog zakona.

Odredbom člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11, koji je stupio na snagu 01.02.2012. godine), propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku – objavljenom u „Sl. glasnik RS“ br.125/04 i 111/09. Navedenim Zakonom, izuzetno dozvoljena revizija regulisana je odredbom člana 395. ZPP, po kojoj dopuštenost ove revizije ceni apelacioni sud.

Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak tako što će Republičkom javnom tužiocu uručiti prepis presude protiv koje je revizija izjavljena i primerak revizije tužene - protivtužilje, a dokaz o tome združiti spisima. Nakon što postupi na navedeni način prvostepeni sud će, u smislu člana 402. stav 4. ZPP, kompletirane spise dostaviti Apelacionom sudu u Nišu radi odlučivanja o dozvoljenosti revizije u smislu člana 395. ZPP.

Na osnovu člana 368. stav 2. u vezi člana 411. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić