Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Rev 723/06
15.06.2006. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Slijepčevića, predsednika veća, Ljiljane Ivković - Jovanović, Nadežde Radević, Mihaila Rulića i Stojana Jokića, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, čiji je zajednički punomoćnik AB, advokat, protiv tuženog \"VV", radi nastavka školovanja i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv drugostepenog rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. br. 10279/05 od 20.10.2005. godine, u sednici održanoj dana 15.6. 2006.godine, doneo je

R E Š E NJ E

UKIDAJU SE rešenje Okružnog suda u Beogradu Gž. br. 10279/05 od 20.10.2005.godine, i rešenje Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P.br. 2206/02 od 9.5.2005. godine i predmet se vraća drugostepenom sudu radi odlučivanja o žalbi.

O b r a z l o ž e nj e

Pobijanim drugostepenim rešenjem Okružnog suda u Beogradu Gž.br.10279/05 od 20.10.2005. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđeno je rešenje Četvrtog 0pštinskog suda u Beogradu P. br.2206/02 od 9.5.2005. godine kojim je odbačena žalba tužilaca od 29.4.2005. godine protiv delimične presude tog suda P.br. 2206/02 od 16.3.2005.godine, kao nepotpuna.

Protiv navedenog rešenja tužioci su izjavili blagovremenu i dozvoljenu reviziju zbog bitne povrede odredaba ZPP.

Vrhovni sud je na osnovu člana 396. i 403. u vezi člana 412.ZPP ("Sl. gl. RS" br. 125/04), ispitao pobijano rešenje i našao:

Revizija je osnovana.

Prema utvrđenju sudova proizilazi da je delimičnu presudu tog suda P.br.2206/02 punomoćnik tužilaca primio 14.4.2005. godine, i da je dana 29.4.2005. godine, poslednjeg dana roka za izjavljivanje žalbe, uložio žalbu na tu presudu u vidu telegrama, koja žalba nije potpisana, pa je prvostepeni sud u smislu člana 365. stav 1. u vezi člana 358. ZPP, svojim rešenjem tu žalbu odbacio kao nepotpunu, a drugostepeni sud je pobijanim rešenjem Gž.br.10179/05 od 20.10.2005. godine odbio kao neosnovanu žalbu tužilaca i potvrdio navedeno rešenje Četvrtog opštinskog suda u Beogradu kojim je žalba odbačena.

Osnovano tužioci kao revidenti u reviziji ističu da su žalbu izjavili protiv delimične presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P.br.2206/02, u zakonom predviđenom roku i da je a žalba sadržavala sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti.

Prema stanju u spisima punomoćnik tužilaca je telegramom od 29.4.2005. godine kada je i primljen u sud, dostavio žalbu protiv navedene delimične presude iz svih razloga – navodeći da će obrazloženje biti naknadno dostavljeno. Potpunu žalbu sa potpisom punomoćnika tužilaca – advokata AB, tužioci su podneli dana 4.5.2005. godine , neposredno sudu.

Prema članu 2. Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji ("Sl. gl. RS", br. 43/01), u Republici Srbiji praznuju se verski praznici i to prvi dan božića 7. januar i Vaskršni praznici počev od Velikog Petka zaključno sa drugim danom Vaskrsa. Stavom 5. člana 2. navedenog zakona propisano je da ako praznici iz člana 1. ovog zakona padnu u nedelju, ne radi se prvog narednog dana. Stoga je poslednji dan roka za izjavljivanje žalbe pomeren na prvi radni dan odnosno posle uskršnjih praznika, a to je 2.maj 2005. godine (ponedeljak). Kako se 2.maja slavio prvi dan Vaskrsa a 3.maja (utorak) drugi dan Vaskrsa), to je potpuna žalba tužilaca predata 4.maja 2005. godine ( u sredu) blagovremeno podneta, a u skladu sa članom 2. stav 1. tačka 2. i stav 5. Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji.

Kako je sa ovih razloga žalba tužilaca izjavljena preko advokata – njihovog punomoćnika AB dostavljena u skladu sa članom 357. u vezi člana 355. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je ukinuo obe odluke nižestepenih sudova i predmet vratio drugostepenom sudu radi odlučivanja o potpunoj i blagovremenoj žalbi tužilaca izjavljenoj protiv delimične presude Četvrtog opštinskog suda u Beogradu P.br. 2206/02 od 4.3.2005. godine.

Sa izloženog, Vrhovni sud je na osnovu člana 406. stav 1. u vezi člana 412. ZPP-a, odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija,

Dragiša Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

mz