.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7313/2021
15.06.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić, Dragane Mirosavljević, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilje AA iz …, čiji je punomoćnik Irena Živković Stojmenov, advokat iz …, protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Jovanović, advokat iz ..., radi predaje stvari, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1989/20 od 04.06.2021. godine, u sednici održanoj 15.06.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tuženog, kao o izuzetno dozvoljenoj reviziji izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1989/20 od 04.06.2021. godine.
ODBACUJE SE revizija tuežnog izjavljena protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1989/20 od 04.06.2021. godine, kao nedozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu P 5224/2019 od 09.07.2020. godine, usvojen je tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužilji vrati pokretne stvari navedene u izreci, kao i da joj naknadi štetu od 16.000,00 dinara i troškove postupka od 35.650,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Nišu Gž 1989/20 od 04.06.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena je prvostepena presuda. Odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odlučuje kao o izuzetno dozvoljenoj, saglasno članu 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema članu 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 18/20), revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP, za odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog. Imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, radi se o sporu radi činidbe (povraćaj individualno određenih pokretnih stvari), saglasno članu 37. stav 1. i 2. Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa. Naime, spor radi povraćaja stvari, se rešava zavisno od činjenica utvrđenih u svakom konkretnom slučaju, te se ne radi o pravnom pitanju koje je potrebno razmotriti radi ujednačavanja sudske prakse, odnosno pravnom pitanju od opšteg interesa i pitanju u interesu ravnopravnosti građana, niti je potrebno novo tumačenje prava. Pored navedenog, prema članu 404.stav 1. ZPP, svaka pogrešna primena materijalnog prava na konkretno utvrđeno činjenično stanje ne dovodi do primene ovog instituta, već samo ona koja je od opšteg značaja za ostvarivanje i zaštitu ljudskih prava i obezbeđenje standarda pravičnog suđenja.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke, primenom člana 404. stav 2. istog zakona.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Tužba radi činidbe, podneta je 22.04.2016. godine, a vrednost predmeta spora označena u tužbi je 10.000,00 dinara.
Imajući u vidu vrednost predmeta spora, radi se o sporu male vrednosti, obzirom da se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje očigledno ne prelazi dinarsku protivvvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, u smislu člana 468. stav 1. ZPP, a odredbom člana 479. stav 6. istog zakona propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u postupku o sporovima male vrednosti nije dozvoljena revizija.
Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
