Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20), Vrhovni sud je utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji, kao o izuzetno dozvoljenoj, jer u ovom slučaju ne postoji potreba da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, niti je potrebno novo tumačenje prava, imajući u vidu vrstu spora, sadržinu tražene sudske zaštite, način presuđenja i razloge za usvajanje tužbenog zahteva tužioca. Predmet tražene pravne zaštite je naknada materijalne štete, zbog nekvalitetnog semena kukuruza, čiji je proizvođač tuženi, o kom zahtevu su nižestepeni sudovi odlučili, tako što su usvojili zahtev tužioca i obavezali tuženog da tužiocu naknadi materijalnu štetu koja obuhvata troškove proizvodnje i štetu u vidu izmakle dobiti, primenom člana 154. Zakona o oblgacionim odnosima, jer su utvrdili da je uzrok štete koju je tužilac pretrpeo nekvalitetno seme. Navodima revizije se osporava osnov odgovornosti tuženog za nastalu materijalnu štetu, a sporna pravna pitanja na koja se u reviziji ukazuje vezana su za konkretnu činjeničnu podlogu i rešenje spornog odnosa stranaka, sa kojih razloga nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP, i sa kojih razloga je Vrhovni sud odlučio kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Članom 468. stav 1. ZPP, propisano je da sporovi male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Protiv odluke drugostepenog suda kjom je odlučeno o sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena, jer je to propisano članom 479. stav 6. istog zakona.

Tužba radi naknade štete podneta je 13.10.2020. godine, a vrednost predmeta spora je 156.400,00 dinara.

Imajući u vidu da je ovo spor male vrednosti u kome se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to sledi da je revizija nedozvoljena na osnovu člana 479. stav 6. ZPP.

Sa napred navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, primenom člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić