Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7986/2022
15.03.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca Nacionalne službe za zapošljavanje Beograd, Filijala Prokuplje, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Mladenović, advokat iz ..., radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 1365/20 od 07.10.2021. godine, u sednici održanoj 15.03.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 1365/20 od 07.10.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Prokuplju Gž 1365/20 od 07.10.2021. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Prokuplju P 1182/2019 od 07.09.2020. godine, kojom je stavom prvim i drugim izreke, održano na snazi rešenje Osnovnog suda u Prokuplju Pl br. 37/18 od 09.07.2018. godine, kojim je usvojen tužbeni zahtev i tuženi obavezan da tužiocu, na ime neosnovano isplaćene novčane naknade, isplati 42.945,17 dinara sa kamatom od 20.04.2013. godine do isplate. Istom presudom odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5., u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.