Rev 8054/2022 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 8054/2022
21.09.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG i DD, svi iz ..., i ĐĐ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Duško Nikodijević, advokat iz ..., protiv tuženog EE iz ..., čiji je punomoćnik Nevena Tošić, advokat iz ..., radi smetanja državine, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Gž 298/21 od 16.09.2021. godine, dopunjenog rešenjem istog suda Gž 298/21 od 15.03.2022. godine, u sednici održanoj 21.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Gž 298/21 od 16.09.2021. godine, dopunjenog rešenjem istog suda Gž 298/21 od 15.03.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci P 2267/19 od 02.12.2020. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je tuženi smetao tužioce u mirnoj i nesmetanoj državini katastarske parcele broj ..., njiva ... površine 2,05 ari, upisanoj u LN ... K.O. ..., i katastarske parcele broj ..., njiva ... površine 3,18 ari, upisane u LN ... K.O. ..., na taj način što je neutvrđenog dana, a što su tužioci saznali 05.12.2015. godine, pobio 10 drvenih šipova dugih preko 2 metra u obe navedene parcele, te je naloženo tuženom da odmah uspostavi pređašnje stanje poseda tako što će ukloniti postavljene šipove sa navedenih parcela i zabranjeno je tuženom da na ovakav ili sličan način smeta tužioce u mirnoj državini gore označenih parcela. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da naknadi tužiocima troškove parničnog postupka u iznosu od 550.300,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Smederevu Gž 298/21 od 16.09.2021. godine, stavom prvim izreke, preinačeno je prvostepeno rešenje tako što je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev tužilaca, gore navedene sadržine. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima postupka iz stava drugog izreke prvostepenog rešenja tako što su obavezani tužioci kao solidarni dužnici da naknade tuženom troškove parničnog postupka u iznosu od 155.250,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti rešenja do isplate. Dopunskim rešenjem Višeg suda u Smederevu Gž 298/21 od 15.03.2022. godine, obavezani su tužioci kao solidarni dužnici da naknade tuženom troškove žalbenog postupka u iznosu od 36.800,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, pozivajući se na član 403. stav 2. tačka 2. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 452. stav 5. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 452. stav 5. ZPP, propisano je da protiv rešenja donetih u parnicama zbog smetanja državine revizija nije dozvoljena. Dakle, u toj vrsti spora dozvoljenost revizije se ne ceni prema odredbi člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP na koju se tužioci pozivaju u reviziji.

Kako je pobijanim drugostepenim rešenjem odlučeno u postupku u parnici zbog smetanja državine u kome je posebnom odredbom člana 452. stav 5. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija tužilaca nedozvoljena, te je Vrhovni kasacioni sud primenom člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić