Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 8949/2023
27.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca sada pok. AA iz ...,čiji je pravni sledbenik BB iz ..., koju zastupa punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Nataša Jovičić, advokat iz ..., radi razvoda braka, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 266/22 od 01.12.2022. godine, u sednici održanoj 27.04.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 266/22 od 01.12.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Drugog osnovnog suda u Beogradu P 1777/19 od 30.05.2022. godine, utvrđeno je da je tužba tužioca povučena.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 266/22 od 01.12.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja tužilje je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije tužilje izjavljene protiv navedenog rešenja u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11 ...55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može izjaviti.

Odredbom člana 227. stav 2. Porodičnog zakona propisano je da se pravnosnažna presuda u bračnom sporu ne može pobijati vanrednim pravnim lekovima u pogledu dela u kome je doneta odluka o poništenju ili razvodu braka.

Prema odredbi člana 420. stav 2. ZPP, revizija protiv rešenja iz stava 1. nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena ni revizija protiv pravnosnažne presude.