.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 9414/2022
22.09.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Vasić, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje, Beograd, Filijala iz Prokuplja, radi uplate doprinosa, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 138/19 od 31.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 22.09.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 138/19 od 31.10.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Prokuplju P 1432/18 od 26.10.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor tužene o stvarnoj nenadležnosti suda. Stavom drugim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, tako što je obavezana tužena da u korist tužioca isplati na ime manje uplaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje koji padaju na teret tužene nadležnom Fondu PIO i to za mesece jul, avgust, septembar i oktobar 2014. godine, određene novčane iznose, po stopama koje budu važile na dan uplate, u roku od osam dana od dana prijema prepisa presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Stavom trećim izreke, odbačena je tužba tužioca, u delu kojim je traženo da se obaveže tužena da dostavi tužiocu dokaz o izvršenoj uplati doprinosa. Stavom četvrtim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Višeg suda u Prokuplju Gž 138/19 od 31.10.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Prokuplju P 1432/18 od 26.10.2018. godine, u stavu prvom i drugom izreke.
Protiv navedene presude donete u drugom stepenu, navodima o nepravilnostima odluke o troškovima parničnog postupka, tužilac je izjavio posebnu reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011 ... 18/2020, u daljem tekstu: ZPP).
Vrhovni kasacioni sud, rešenjem Rev 407/2020 od 07.02.2020. godine vratio je spise predmeta Osnovnog suda u Prokuplju P 1432/2018 Višem sudu u Prokuplju radi odlučivanja o žalbi tužioca, izjavljenoj protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u presudi Osnovnog suda u Prokuplju P 1432/18 od 26.10.2018. godine.
Dopunskim rešenjem Višeg suda u Prokuplju Gž 138/19 od 29.10.2020. godine, stavom prvim izreke, usvojena je kao osnovana žalba tužioca i preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u stavu četvrtom izreke presuda Osnovnog suda u Prokuplju P 1432/18 od 26.10.2018. godine, tako što je naloženo tuženoj da isplati tužiocu na ime troškova parničnog postupka iznos od 21.000,00 dinara, u roku od osam dana od dana prijema prepisa odluke, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Stavom drugim izreke, naloženo je tuženoj da isplati tužiocu na ime troškova drugostepenog postupka iznos od 6.000,00 dinara, u roku od osam dana od dana prijema prepisa odluke.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije tužioca izjavljene protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 138/19 od 31.10.2019. godine, u smislu člana 410. stav 2. tačka 4. ZPP i utvrdio da je revizija tužioca nedozvoljena.
Odredbom člana 410. stav 2. tačka 4. ZPP propisano je da revizija je nedozvoljena, ako je lice koje je izjavilo reviziju nema pravni interes za podnošenje revizije.
U konkretnom slučaju, tužilac nema pravni interes da pobija drugostepenu presudu kojom nije bilo odlučeno o troškovima postupka, odnosno žalbi tužioca, već samo o žalbi tužene tako što je potvrđena prvostepena presuda u delu kojim je odlučeno o prigovoru stvarne nenadležnosti suda i o tužbenom zahtevu za uplatu doprinosa. Naknadno je Viši sud u Prokuplju, kao drugostepeni, dopunskim rešenjem Gž 138/19 od 29.10.2020. godine, odlučio o troškovima postupka, odnosno žalbi tužioca, na način da tužilac nije uskraćen u pravu na naknadu troškova postupka.
Iz iznetih razloga, primenom odredbe člana 413. u vezi odredbe člana 410. stav 2. tačka 4. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci
Predsednik veća - sudija
Marina Milanović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
