Rev 952/2019 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 952/2019
20.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Branka Stanić i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilja AA iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Miroljub Stevanović, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Gordana Anđelić Binić, advokat iz ..., radi redukcije ugovora o poklonu, odlučujući o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2106/18 od 08.11.2018. godine, u sednici održanoj 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2106/18 od 08.11.2018. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilja izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 2106/18 od 08.11.2018. godine.

Tuženoj se ne dosuđuju troškovi odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kruševcu P 1448/17 od 22.12.2017.godine, je odbijen tužbeni zahtev tužilja kojim su tražili da se utvrdi da je povređeno njihovo pravo na nužnom zakonskom naslednom delu i da se ugovor o poklonu overen pod brojem Ov ../2013 od 25.01.2013.godine redukuje tako što će se utvrditi da tužilje imaju pravo susvojine po osnovu nasleđa na idealnom delu od po 1/6 dela na nepokretnosti koja je predmet ugovora o poklonu: i to dela porodične stambene zgrade koja se nalazi do ulice ..., a koja se sastoji od sobe veličine 15,75 m2 na južnoj strani, kuhinje od 13,30 m2, predsoblja od 1,60 m2, kupatila od 4,30 m2, kao i deo podruma površine 10 m2, spratnosti PO+PR, upisane pod rednim brojem .. u listu nepokretnosti broj .. KO ..., na kp. .. KO ..., kao i da su korisnice kp.br. .. KO ... na kojoj se objekti nalaze, zajedno sa sestrom pokojnog GG, DD, što je tužena VV iz ... dužna da prizna i trpi i da se bez njene posebne saglasnosti i prisustva izvrši uknjižba navedenog svojinskog prava tužilja u javnim knjigama kod nadležne Službe za katastar nepokretnosti u Kruševcu, a sve u roku od 15 dana. Obavezane su tužilje da tuženoj na ime troškova parničnog postupka isplate iznos od 103.500,00 dinara u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude pa do konačne isplate.

Apelacioni sud u Kragujevcu je presudom Gž 2106/18 od 08.11.2018.godine, odbio kao neosnovane žalbe tužilja i potvrdio je prvostepenu presudu.

Protiv navedene pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilje su blagovremeno izjavile reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud o reviziji odluči na osnovu člana 404. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14) zbog razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa i radi ujednačavanja sudske prakse.

Tužena je podnela odgovor na reviziju zahtevajući troškove njegovog sastava.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer utvrđivanje nužnog dela predstavlja činjenično pitanje svakog konkretnog spora.

Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.

Po članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi utvrđenja prava svojine na nužni deo podneta je 11.06.2014. godine. Vrednost predmeta spora je 100.000.00 dinara.

S obzirom na to da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju jer ti troškovi nisu bili ni nužni ni neophodni za odlučivanje o ovom pravnom leku (član 154. stav 1. ZPP).

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić