.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 1316/2023
20.09.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik u postupku po reviziji Igor Panajotović advokat iz ..., protiv tužene Unije sindikata prosvetnih radnika Srbije iz Beograda, čiji je punomoćnik Miodrag Janjić, advokat iz ..., radi poništaja odluke, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3940/22 od 30.11.2022. godine, u sednici veća održanoj 20.09.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3940/22 od 30.11.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3940/22 od 30.11.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu P1 159/21 od 15.09.2022. godine kojim je odbačena tužba tužioca protiv tuženog podneta 10.12.2021. godine, kao neblagovremena. Stavom drugim izreke odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju u smislu člana 403. u vezi člana 407. ZPP zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije tužioca u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. st. 1, 2. i 6. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20) u vezi člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23) i ocenio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, dok je stavom 2. propisano da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.
Odredbom člana 441. ZPP propisano je da je revizija dozvoljna u parnicama u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Kako u konkretnoj parnici tužilac traži poništaj odluka Glavnog odbora tuženog od 11.10.2021. godine i 05.11.2021. godine kojima je odlučeno o njegovom isključenju iz članstva Unije sindikata prosvetnih radnika Srbije to se ne radi o sporu o zasnivanju, postojanju ili prestanku radnog odnosa zbog čega shodno odredbi člana 441. ZPP u ovom sporu ne bi bila dozvoljena revizija ni protiv pravnosnažne presude pa je iz tih razloga tužiočeva revizija morala biti odbačena kao nedozvoljena.
Iz navedenog razloga na osnovu člana 413. u vezi člana 420. stav 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković, s.r..
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
