Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1324/2020
19.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Boško Milić, advokat iz ..., protiv tužene Gradske opštine Novi Beograd, koju zastupa Opštinsko pravobranilaštvo Gradske opštine Novi Beograd, radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 436/19 od 02.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 19.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 436/19 od 02.10.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 752/18 od 03.01.2019. godine, stavom prvim izreke, odbačena je, kao neblagovremena, tužba tužioca kojom je tužilac tražio poništaj rešenja načelnika Uprave tužene .. od 21.09.2016. godine, kojim je utvrđeno da je tužilac ostao neraspoređen u Upravi Gradske opštine Novi Beograd i rešenja Veća Gradske opštine Novi Beograd .. od 14.11.2016. godine, kojim rešenjem je odbijen prigovor podnet na rešenje tužene .. od 21.09.2016. godine. Stavom drugim izreke, otkazano je ročište zakazano za 23.04.2019. godine sa početkom u 13,30 časova.

Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž1 436/19 od 02.10.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Trećeg osnovnog suda u Beogradu P1 752/18 od 03.01.2019. godine.

Protiv drugostepenog rešenja, tužilac je preko punomoćnika izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 394. stav 1, člana 420. i člana 410. stav 2. tačka 5) Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14) - u daljem tekstu: ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Tužilac je podneo tužbu 11.01.2017. godine, radi poništaja rešenja tužene kojim je utvrđeno da je tužilac kod tužene ostao neraspoređen.

Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da se revizija može izjaviti i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno završen. Prema stavu 2. istog člana, revizija protiv rešenja nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.