.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1403/2020
24.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dimitar Ivanov, advokat iz ..., protiv tužene ''Heba'' a.d., sa sedištem u Bujanovcu, čiji je punomoćnik Dragan Antić, advokat iz ..., radi uplate premije za dobrovoljno penzijsko osiguranje, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 2394/15 od 01.10.2015. godine, u sednici održanoj 24.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 2394/15 od 01.10.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Bujanovcu P1 106/2014 od 29.05.2015. godine, ispravljene rešenjem istog suda od 20.07.2015. godine, obavezana je tužena da tužilji na ime premije za dobrovoljno penzijsko osiguranje uplati iznos od 102.000,00 dinara za period od 01.03.2006. godine do 12.03.2009. godine. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužilji isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 97.180,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 2394/15 od 01.10.2015. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda, ispravljena rešenjem istog suda od 20.07.2015. godine.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, ukazujući na potrebu ujednačavanja sudske prakse.
Rešenjem R4 183/2020 od 04.06.2020. godine, Apelacioni sud u Nišu nije predložio Vrhovnom kasacionom sudu odlučivanje o izjavljenoj reviziji na osnovu člana 395. Zakona o parničnom postupku.
Prema članu 395. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 125/04...111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14, 87/18), revizija je izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene odluke koja se ne bi mogla pobijati revizijom po članu 394. ovog zakona, kada je po oceni apelacionog suda o dopuštenosti ove revizije potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kada je potrebno novo tumačenje prava.
Iz ove odredbe proizlazi da Vrhovni kasacioni sud odlučuje o izuzetnoj reviziji samo pod uslovom da takvo odlučivanje predloži apelacioni sud nakon ocene dopuštenosti ove revizije iz nekog od navedenih razloga. U konkretnom slučaju, nadležni apelacioni sud, nije predložio odlučivanje o reviziji tuženog, zbog čega revizija nije dozvoljena u smislu člana 395. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 401. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Članom 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 55/14), propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima kada se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije, na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi isplate premije za dobrovoljno penzijsko osiguranje tužilji podneta je 30.04.2010. godine, vrednost predmeta spora koja je označena u tužbi iznosi 70.000,00 dinara. Podneskom od 04.07.2013. godine, tužilac je preinačio tužbu i predmetu naknadu zatražio u iznosu od 102.000,00 dinara, koliko iznosi i vrednost predmeta spora koja se revizijom pobija.
Imajući u vidu da se radi o imovinsko-pravnom sporu u kome se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje, u kome pobijana vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da revizija tužene nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, primenom člana 404. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
