Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ljubice Milutinović, predsednika veća, Jasminke Stanojević i Biljane Dragojević, članova veća, u parnici tužioca D.B. iz B., čiji je punomoćnik G.O., advokat iz B., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova RS, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 244/15 od 19.02.2015. godine, u sednici održanoj 27.10.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE predlog za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 244/15 od 19.02.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog opštinskog suda u Beogradu P 7293/06 od 30.03.2009. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca pa je obavezana tužena da mu na ime naknade štete zbog manje isplaćenih plata za period od 15.06.2005. do 01.03.2006. godine isplati ukupno 379.767,46 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dospelosti svakog pojedinačnog iznosa do isplate i to u iznosima i sa periodom dospeća za svaki mesec pojedinačno, na način bliže određen ovim stavom izreke. Stavom drugim izreke utvrđeno je da je tužba povučena za iznos od 10.643,54 dinara. Stavom trećim izreke obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka od 138.600,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 244/15 od 19.02.2015. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena je prvostepena presuda u stavu prvom i trećem izreke.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, predlažući da se o reviziji odlučuje kao izuzetno dozvoljenoj.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 43/15 od 22.06.2015. godine predloženo je Vrhovnom kasacionom sudu odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj.

Vrhovni kasacioni sud nije prihvatio predlog tužene za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 395. ZPP, budući da je pobijanom presudom presuđeno u skladu sa postojećom sudskom praksom, pa nema potrebe za ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava, zbog čega ni prihvatanje odlučivanja o reviziji ne bi dovelo do drukčijeg ishoda spora.

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije na osnovu člana 401. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1 važećeg ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), u vezi sa članom 23. st. 1. i 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija tužene nije dozvoljena.

Prema prelaznoj odredbi člana 23. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 55/14), postupak koji je započet po Zakonu o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“; br. 72/11), a nije okončan pre stupanja na snagu ovog zakona, sprovešće se po odredbama ovog zakona.

S obzirom da je postupak započet pre 01.02.2012. godine, kao dana stupanja na snagu važećeg ZPP („Službeni glasnik RS“, br 72/11), u konkretnom slučaju se primenjuju odredbe ranijeg ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 125/04, 111/09). Jedini izuzetak od primene ovog pravila sadržan je u odredbi člana 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“, 55/14), koja se odnosi na novčanu graničnu vrednost za ocenu dozvoljenosti revizije. Prema navedenoj odredbi revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, a koji nisu pravnosnažno rešeni do dana stupanja na snagu ovog zakona (31.05.2014. godine).

U konkretnom slučaju, tužba radi isplate podneta je 30.08.2006. godine. Spor je pravnosnažno okončan drugostepenom presudom donetom 19.02.2015. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude iznosi 379.767,46 dinara.

Budući da vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija tužene nije dozvoljena.

Na osnovu člana 404. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća - sudija

Ljubica Milutinović, s.r.