Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milomira Nikolića, predsednika veća, Marine Govedarica i Slađane Nakić Momirović, članova veća, u parnici tužioca Ž.V., iz K., čiji je punomoćnik M.K., advokat iz K., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova, Policijske uprave Kragujevac, Uprava za vanredne situacije Kragujevac, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, iz Beograda, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 218/14 od 14.08.2014. godine, u sednici veća održanoj 05.02.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P1 1461/11 Osnovnom sudu u Kragujevcu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Spisi P1 1461/ Osnovnog suda u Kragujevcu dostavljeni su Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 218/14 od 14.08.2014. godine.

Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, jer prvostepeni sud, pre svega, reviziju tužene nije dostavio Republičkom javnom tužiocu u smislu člana 402. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 125/04 i 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14).

Prema članu 402. stav 1. ZPP, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416. ZPP) u roku od 8 dana, s tim što će javnom tužiocu zajedno sa revizijom dostaviti prepis presude protiv koje je revizija izjavljena (stav 2. navedenog člana).

Kako je u konkretnom slučaju, prvostepeni sud propustio da reviziju tužene i prepis presude protiv koje je izjavljena dostavi Republičkom javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, spisi se vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak.

Isti tako, postupak u ovoj pravnoj stvari započet je 27.04.2011. godine, pre stupanja na snagu Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 72/11 - stupio na snagu 01.02.2012. godine), a pravnosnažno rešen donošenjem presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 218/14 od 14.08.2014. godine, pa je apelacioni sud nadležan da oceni izuzetnu dozvoljenost revizije, na osnovu odredbe člana 395. navedenog Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 125/04, 111/09).

Zato, Apelacioni sud u Kragujevcu, rešenjem R1 450/14 od 18.12.2014. godine, nije mogao ustupiti spise Osnovnog suda u Kragujevcu P 1461/11, Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o dozvoljenosti i osnovanosti revizije tužene primenom člana 404. važećeg ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14), jer se taj zakon u konkretnoj pravnoj stvari ne može primeniti.

Kada prvostepeni sud otkloni ukazani procesni nedostatak, vratiće spise apelacionom sudu, koji će oceniti izuzetnu dozvoljenost revizije tužene, primenom člana 395. ZPP, a potom će predmet dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu na dalji postupak.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 411, a u vezi člana 368. ZPP i člana 395. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Milomir Nikolić,s.r.