Rev2 2159/2023 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2159/2023
24.08.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Marija Malinović advokat iz ..., protiv tužene Ustanove studentskog standarda – Studentski centar u Novom Sadu iz Novog Sada, koju zastupa Gordana Kovačević advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 419/23 od 27.02.2023. godine, na sednici održanoj 24.08.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 419/23 od 27.02.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 419/23 od 27.02.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužilje a žalba tužene usvojena i preinačena presuda Osnovnog suda Novom Sadu P1 1964/2021 od 15.09.2022. godine u usvajajućem delu i delu odluke o troškovima postupka, tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tužena da tužilji, za period od 01.04.2018. godine do 31.03.2021. godine, isplati na ime naknade troškova za ishranu u toku rada ukupan iznos od 85.873,00 dinara, i to pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospeća do isplate, i na ime naknade troškova regresa za korišćenje godišnjeg odmora ukupan iznos od 68.439,36 dinara, i to pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospeća do isplate, sve shodno izreci prvostepene presude i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 74.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 62.950,00 dinara, kao i troškove drugostepenog postupka u iznosu od 43.772,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju iz svih zakonom propisanih revizijskih razloga.

Podneskom primljenim u Osnovnom sudu u Novom Sadu dana 27.07.2023. godine tužilja je obavestila sud da povlači izjavljenu reviziju.

Odredbom člana 410. stav 2. tačka 3. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 72/11...18/20) propisano je da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje je povuklo reviziju.

Imajući u vidu da je tužilja povukla reviziju koju je izjavila, takva revizija je nedozvoljena, u smislu člana 410. stav 2. tačka 3. Zakona o parničnom postupku, pa je Vrhovni sud odlučio kao u izreci, na osnovu člana 413. istog zakona.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić