.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2400/2019
06.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Aleksandar Ružičić, advokat iz ..., protiv tuženog BB, koga zastupa punomoćnik Milutin Sretenović, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 836/18 od 14.05.2018. godine, u sednici veća održanoj 06.11.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 836/18 od 14.05.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji, P1 64/17 od 22.02.2018. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezan tuženi da joj naknadi nematerijalnu štetu u ukupnom iznosu od 200.000,00 dinara i to 100.000,00 dinara na ime naknade štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova i iznos od 100.000,00 dinara na ime naknade štete zbog pretrpljenog straha, sa zateznom kamatom od 22.02.2018. godine pa do isplate, kao i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 93.025,00 dinara, sa zateznom kamatom od dana izvršnosti pa do isplate. Odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog pa do traženog iznosa od 96.755,00 dinara.
Apelacioni sud u Novom Sadu je presudom Gž1 836/18 od 14.05.2018. godine, preinačio presudu Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji, P1 64/17 od 22.02.2018. godine, u usvajajućem delu, tako što je odbio zahtev tužilje za naknadu nematerijalne štete po osnovu pretrpljenih fizičkih bolova u iznosu od 100.000,00 dinara i straha od 100.000,00 dinara sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate i za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 93.025,00 dinara sa zateznom kamatom. Tužilja je obavezana da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 35.400,00 dinara. Obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 39.600,00 dinara. Odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je izjavila blagovremenu reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP i našao da revizija nije dozvoljena.
Članom 468. stav 1. ZPP, propisano je da sporovi male vrednosti u smislu odredaba ove glave jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Članom 479. stav 6. istog zakona propisano je da protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena revizija.
Tužba radi naknade nematerijalne štete podneta je sudu 14.03.2017. godine.
Kako se u konkretnom slučaju radi o imovinsko-pravnom sporu, male vrednosti radi naknade nematerijalne štete u kome vrednost predmeta spora pobijanog dela od 200.000,00 dinara ne prelazi dinarsku protivvredost od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prilikom ocene dozvoljenosti revizije, Vrhovni kasacioni sud je imao u vidu da je u konkretnom sllučaju pobijanom odlukom preinačena prvostepena presuda, ali nalazi da nema mesta primeni člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP. Ova odredba se može primeniti samo kada se primenjuje opšti režim dopuštenosti ovog pravnog leka prema vrednosti spora, u slučaju kada se radi o reviziji izjavljenoj protiv pravnosnažne presude u kojoj je pobijani deo pravnosnažne presude ili označena vrednost predmeta spora ispod granične vrednosti za dozvoljenost revizije, ali ne i u sporovima u kojima je posebnom odredbom ovog zakona (ZPP) ili posebnim zakonom određeno da revizija protiv odluke u toj vrsti sporova nije dozvoljena, kao što je to slučaj u sporovima male vrednosti.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
