Rev2 2427/2019 dozvoljenost revizije; 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2427/2019
25.09.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Danilo Pašajić, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ AD iz ..., koga zastupa Rešat Čakara, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3282/18 od 12.04.2019. godine, u sednici održanoj 25.09.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3282/18 od 12.04.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3282/18 od 12.04.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Raški P1 247/17 od 09.07.2018. godine, kojom je tuženi obavezan da tužilji isplati minimalnu zaradu za period od 01.10.2014. godine sa 31.10.2017. godine, u pojedinačnim mesečnim iznosima sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, na način i u visini bliže određen tim stavom izreke, kao i da joj na ime troškova postupka isplati 78.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilja je dala odgovor na reviziju sa predlogom da se revizija odbaci kao nedozvoljena.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 441. ZPP, revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, u ovoj vrsti sporova, dozvoljenost revizije se ocenjuje na osnovu člana 403. stav 3. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena, ukoliko vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi isplate minimalne zarade podneta je 07.11.2017. godine, a vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 812.072,00 dinara, što na dan podnošenja tužbe predstavlja dinarsku protivvrednost iznosa od 6.852 evra.

U ovom sporu iz radnog odnosa koji se ne odnosi na zasnivanje, postojanje i prestanak radnog odnosa iz člana 441. ZPP, već na potraživanje u novcu, u kome vrednost predmeta spora od 812.072,00 dinara, očigledno ne prelazi 40.000 evra po srednjem krusu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić