Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2549/2023
22.08.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., koje zastupa Dimitar Ivanov iz ..., protiv tuženog „Heba“ ad iz Bujanovca, radi uplate premije osiguranja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 442/13 od 06.03.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 22.08.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE predmet Osnovnog suda u Vranju – Sudska jedinica u Bujanovcu P1 583/11 Apelacionom sudu u Nišu, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju – Sudska jedinica u Bujanovcu P1 583/11 od 09.10.2012. godine, prvim stavom izreke, obavezan je tuženi da uplati premiju osiguranja za dobrovoljno penzijsko osiguranje kod Dunav društva za upravljanje dobrovoljnim penzijskim fondom ad iz Beograda, kao pravnog sledbenika Akcionarskog društva za penzijsko osiguranje Dunav – TBI, u korist tužioca AA iz ..., u iznosu od 177.000,00 dinara za period od 09.12.2005. godine do 14.01.2011. godine i u korist tužilje BB iz ... u iznosu od 36.000,00 dinara za period od 09.12.2005. godine do 01.03.2007. godine. Drugim stavom izreke obavezan je tuženi da tužiocima naknadi parnične troškove u iznosu od 99.400,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 442/13 do 06.03.2013. godine odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju – Sudska jedinica u Bujanovcu P1 583/11 od 09.10.2012. godine.

Protiv pravosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da primenom člana 404. ZPP ista bude razmotrena kao izuzetno dozvoljena.

Posle razmatranja spisa Vrhovni sud je utvrdio da Apelacioni sud u Nišu nije mogao ustupiti predmet Vrhovnom sudu na stvarnu nadležnost, jer za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.