Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2606/2021
21.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandra Danilović, advokat u ..., protiv tuženog Doma zdravlja Vračar, Beograd, čiji je punomoćnik Vesna Milanović, advokat u ..., radi vraćanja na rad, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1270/21 od 02.04.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 21. oktobra 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1270/21 od 02.04.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 3502/19 od 22.10.2020. godine, u stavu prvom izreke obavezan je tuženi da tužioca vrati na rad; u stavu drugom izreke obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 52.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1270/21 od 02.04.2021. godine, ukinuta je navedena prvostepena presuda u stavu prvom izreke i odbačena kao neblagovremena tužba tužioca, te je preinačeno rešenje o troškovima sadržano u stavu drugom izreke prvostepene presude tako što je odbijen kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova postupka, a obavezan tužilac da tuženom naknadi troškove postupka u iznosu od 52.500,00 dinara, kao i da naknadi tuženom troškove postupka po žalbi u iznosu od 33.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredaba člana 420., te člana 410. stav 2. tačka 5. i člana 441. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 18/20, u daljem tekstu ZPP), i odlučio da revizija tužioca nije dozvoljena.

Prema članu 420. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, ali takva revizija nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena protiv pravnosnažne presude. Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, revizija je nedozvoljena kada je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese. Prema odredbi člana 441. ZPP je revizija dozvoljena u parnicama u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Van ovih radnih sporova revizija nije dozvoljena, osim ukoliko se tužba ne odnosi na novčano potraživanje, kada se primenjuje opšti režim dopuštenosti ovog pravnog leka, prema vrednosti predmeta spora (član 403. stav 3).