Rev2 2661/2020 3.5.15; prestanak radnog odnosa

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2661/2020
28.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Milan Kozomora, Vesna Popović i Dušan Kozomora, advokati iz ..., protiv tuženog JKP „Putevi Srbije“ Beograd, čiji je punomoćnik Ivana Marković, advokat iz ..., radi poništaja odluke, odlučujući o zahtevu punomoćnika tuženog za donošenje dopunskog rešenja, u sednici veća od 28.09.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev punomoćnika tuženog za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev2 2661/2020 od 15.12.2021. godine, odbijena je kao neosnovana revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2372/19 od 04.05.2020. godine.

Podneskom od 13.04.2022. godine punomoćnik tuženog je podneo zahtev za donošenje dopunskog rešenja kojim bi tužilac bio obavezan da tuženom isplati troškove odgovora na reviziju.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, predlog za donošenje dopunskog rešenja je neosnovan.

Prema članu 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku, sud će prilikom odlučivanja koji će troškovi da se naknade stranci uzeti u obzir samo one troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni, i o iznosu troškova, sud odlučuje ceneći sve okolnosti.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, troškovi odgovora na reviziju nisu bili potrebni radi vođenja parnice, pa je predlog za donošenje dopunskog rešenja o troškovima odgovora na reviziju neosnovan.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić