Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3137/2020
16.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Suzana Matejić, advokat iz ..., protiv tuženog „Mlekara“ DOO Leskovac, iz Leskovca, koju zastupa Zoran Pešić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 1057/20 od 21.05.2020. godine, u sednici održanoj 16.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 1057/20 od 21.05.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 1057/20 od 21.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P1 130/19 od 06.11.2019. godine, stavom prvim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu na ime uvećane zarade po osnovu ostvarenih časova prekovremenog rada po naredbi tuženog za period 14.10.2013. do 31.07.2014. godine isplati iznose bliže opisane u tom delu izreke sa zakonskom zateznom kamatom počev od svakog poslednjeg dana u mesecu za prethodni mesec do konačne isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 1057/20 od 21.05.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je pitanje naknade zarade i ostvarenih časova po osnovu smenskog rada činjenično pitanje svakog konkretnog spora.

Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.