.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3175/2021
08.06.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Mile Romčević i Dragana Romčević advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo odbrane, Sektor za materijalne resurse, Uprava za opštu logistiku, Direkcija za usluge standarda, VU „Dedinje“ iz Beograda, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo iz Beograda, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3942/20 od 25.12.2020. godine, na sednici održanoj 08.06.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3942/20 od 25.12.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 2098/19 od 03.07.2020. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezana tužena da isplati tužilji iznos od 349.551,00 dinara ukupno, na ime razlike između osnovne zarade u visini minimalne zarade za period od 01.06.2015. do 31.08.2019. godine i isplaćene osnovne zarade, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno označene mesečne iznose na način opisan u tom stavu izreke uz uplatu pripadajućih doprinosa za obavezno socijalno osiguranje. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev da tužena isplati tužilji iznos od 109.546,75 dinara ukupno, na ime razlike između zahtevanog vojnog dodatka od 20% i isplaćenog dodatka na osnovnu zaradu u visini minimalne zarade sa pripadajućim dodacima u periodu od 01.06.2015. do 31.08.2019. godine, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno označene mesečne iznose na način opisan u tom stavu izreke. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da naknadi tužilji troškove parničnog postupka u iznosu od 80.781,00 dinar sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke o troškovima do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3942/20 od 25.12.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijene su žalbe stranaka i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odbijeni su zahtevi stranaka za naknadu troškova postupka po žalbi.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku - ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.
Prema članu 441. ZPP, revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Ukoliko se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu u ovoj vrsti spora, dozvoljenost revizije se ima ceniti prema članu 403. stav 3. ZPP, prema kome revizija nije dozvoljena ukoliko vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS, na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovom sporu radi isplate podneta je 07.06.2018. godine, a vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude iznosi 109.546,75 dinara i očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, pa je revizija tužilje nedozvoljena i kao takva odbačena, primenom člana 413. ZPP Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
