Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Stevan Vasić, advokat iz ..., protiv tuženog UR „Tamiški kakadu“ Pančevo, čiji je punomoćnik Dušan Pavlica, advokat iz ..., radi naknade zarade, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1954/23 od 19.05.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 22.02.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1954/23 od 19.05.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1954/23 od 19.05.2023. godine, odbijena je žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Pančevu P1 437/18 od 24.02.2023. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtev tužilje da se obaveže tuženi da tužilji na ime naknade zarade za vreme privremene sprečenosti za rad u trajanju do 30 dana isplati 22.750,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 01.10.2018. godine do isplate, a obavezana je tužilja da tuženom na ime troškova postupka isplati 67.405,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi naknade zarade podneta je 06.12.2018. godine. Pobijana vrednost predmeta spora je 22.750,00 dinara, što na dan podnošenja tužbe predstavlja dinarsku protivvrednost od 192,56 evra (1 evro= 118,1477 dinara).

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni sud je našao da je revizija tužioca nedozvoljena i na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija
Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković