Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3753/2022
14.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Ribarić, advokat iz ..., protiv tužene Gradske turističke organizacije „Kragujevac“ u Kragujevcu, koju zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Kragujevca, radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3371/21 od 05.04.2022. godine, u sednici održanoj 14.02.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužioca izjavljena 28.06.2022. godine protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3371/21 od 05.04.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P1 1264/20 od 18.05.2021. godine, stavom 1. izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se poništi, kao nezakonito, rešenje tužene o otkazu ugovora o radu tužiocu broj ../17 od 23.05.2017. godine, kao neosnovan. Stavom 2. izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se obaveže tužena da ga vrati na rad na poslove adekvatne stručnoj spremi i sposobnostima tužioca, kao neosnovan. Stavom 3. izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 206.250,00 dinara.

Apelacioni sud u Kragujevcu je, presudom Gž1 3371/21 od 05.04.2022. godine, stavom I izreke, odbio kao neosnovanu žalbu tužioca i potvrdio presudu Osnovnog suda u Kragujevcu P1 1264/20 od 18.05.2021. godine. Stavom II izreke, odbijen je zahtev tužioca kojim je tražio da se tužena obaveže da mu naknadi troškove žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je reviziju izjavio 28.06.2022. godine, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužena je dostavila odgovor na reviziju tužioca.

Pri prethodnoj oceni revizije tužioca, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 413. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20), utvrdio da je neblagovremena.

Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.