Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 3797/2022
20.12.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Orelj, advokat iz ..., protiv tuženog Centra za socijalni rad ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2051/22 od 18.05.2022. godine, u sednici održanoj 20.12.2023.godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2051/22 od 18.05.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom zbog propuštanja Osnovnog suda u Somboru P1 492/21 od 10.11.2021. godine, stavom prvim izreke, odlučeno je da se tužbeni zahtev tužilje usvoji. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužilji na ime naknade troškova za ishranu u toku rada i naknade za korišćenje godišnjeg odmora za period od aprila 2018. godine zaključno sa decembrom 2020. godine isplati pojedinačno opredeljene novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos, kao u njegovom sadržaju. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 9.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2051/22 od 18.05.2022. godine, odbačena je žalba tužilje izjavljena protiv presude zbog propuštanja Osnovnog suda u Somboru P1 492/21 od 10.11.2021. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilja je izjavila blagovremenu reviziju, s predlogom da se o istoj odluči kao o izuzetno dozvoljenoj na osnovu člana 404. stav 1. Zakona parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 410. st.2 tač.4 Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Sl. glasnik RS, br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.