Rev2 3818/2019 zarada

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3818/2019
17.12.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., kao pravnog sledbenika BB, bivšeg iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Petrović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Sektor za vanredne situacije, Vatrogasno-spasilačka jedinica Košutnjak, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 580/19 od 22.03.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 17.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆA SE Prvom osnovnom sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, predmet P1 4189/12, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

U postupku prethodnog ispitivanja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 580/19 od 22.03.2019. godine.

Postupak u ovom sporu započet je i pravnosnažno okončan po odredbama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 125/04 i 111/09 - u daljem tekstu: ZPP). Zbog toga se odredbe tog zakona primenjuju i u postupku po reviziji u smislu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18).

Odredbom člana 402. stav 1. ZPP propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416) u roku od osam dana. Prema stavu 2. tog člana, javnom tužiocu dostaviće se zajedno sa revizijom i prepis presude protiv koje je izjavljena.

U konkretnom slučaju, kako to proizilazi iz spisa, prvostepeni sud nije postupio u skladu sa odredbom člana 402. stav 1. i 2. ZPP jer je propustio da reviziju i prepis drugostepene presude protiv koje je izjavljena revizija dostavi javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Iz tog razloga Vrhovni kasacioni sud je našao da se predmet, pre odlučivanja o izjavljenoj reviziji, mora vratiti prvostepenom sudu na dopunu postupka radi otklanjanja označenog procesnog propusta. U dopuni postupka prvostepeni sud će reviziju tužene i prepis presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 580/19 od 22.03.2019. godine dostaviti javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, a po postupljenom predmet ponovo dostaviti ovom sudu (član 402. stavovi 1, 2. i 4. ZPP).

Na osnovu člana 411. u vezi člana 368. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić