.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 4081/2022
10.02.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Milica Tornjanski, advokat u ..., protiv tužene Osnovne škole „Slavko Rodić“ Bački Jarak, čiji je zastupnik Opštinsko pravobranilaštvo opštine Temerin, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3300/22 od 28.07.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 10. februara 2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3300/22 od 28.07.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3300/22 od 28.07.2022. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Novom Sadu P1 2685/2021 od 10.05.2022. godine kojom je usvojen tužbeni zahtev tužilje u celosti, obavezana je tužena da tužilji na ime naknade štete zbog neuvećanja koeficijenta za obračun zarade, za period od 01.07.2018. godine do 28.02.2021. godine, isplati iznos od 121.100,88 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 17.03.2022. godine do konačne isplate, te na ime zakonske kamate obračunate na pojedinačne mesečne iznose naknade štete zbog neuvećanja koeficijenta za obračun plate u periodu od 01.07.2018. godine do 28.02.2021. godine počev od 21. u mesecu za prethodni mesec kao dana dospeća svakog pojedinačnog iznosa do dana 16.03.2022. godine u iznosu od 26.437,48 dinara, obavezana je tužena da za tužilju, za period od 01.07.2018. godine do 28.02.2021. godine uplati Republičkom fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje razliku doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, Republičkom zavodu za zdravstveno osiguranje razliku doprinosa za zdravstveno osiguranje i Nacionalnoj službi za zapošljavanje razliku doprinosa za slučaj nezaposlenosti, prema visini stope na dan uplate i obavezana je tužena da tužilji nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 74.682,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude, tužena je izjavila blagovremenu reviziju.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 55/14) i našao da revizija tužene nije dozvoljena.
Tužilja je tužbu podnela 20.08.2021. godine, koju je preinačila 04.05.2021. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne presude je 121.100,88 dinara, što prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe iznosi 1.029,93 evra.
Članom 403. stavom 3. Zakona o parničnom postupku propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 441. Zakona o parničnom postupku, propisano je da je revizija dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.
U konkretnom slučaju parnica, iako nastaje iz radnog odnosa, ne odnosi se na zasnivanje, postojanje i prestanak radnog odnosa. Vrednost predmeta spora pobijanog dela pravnosnažne odluke ne prelazi iznos od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan preinačenja tužbe.
Kako se predmetna parnica vodi povodom ostvarivanja novčanog zahteva iz radnog odnosa koji prema vrsti tražene pravne zaštite ne predstavlja radni spor iz člana 441. Zakona o parničnom postupku, te kako vrednost predmeta spora pobijanog dela drugostepene odluke reviziju tužene čini nedozvoljenom, a tužena se ne poziva na član 404. ZPP, niti revizijskim navodima suštinski predlaže da se o izjavljenoj reviziji odlučuje kao o izuzetno dozvoljenoj, to je revizijski sud primenom člana 413. ZPP odlučio kao u izreci ove odluke, tako što je odbacio reviziju tužene, kao nedozvoljenu.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
