Rev2 4306/2023 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 4306/2023
31.01.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Uroš Mitrović, advokat iz ..., protiv tuženog Kliničko-bolničkog centra „Dr Dragiša Mišović – Dedinje“, Beograd, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2660/23 od 03.07.2023. godine, u sednici održanoj 31.01.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2660/23 od 03.07.2023. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2660/23 od 03.07.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2660/23 od 03.07.2023. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe tužilje i tuženog i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 3464/21 od 15.03.2023. godine, u stavovima trećem, četvrtom i šestom izreke, kojima je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev za obavezivanje tuženog da tužilji na ime naknade za ishranu u toku rada isplati iznos od 103.616,56 dinara, na ime regresa za korišćenje godišnjeg odmora iznos od 85.269,07 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno označene mesečne iznose od dospelosti do isplate i tuženi obavezan da tužilji nadoknadi parnične troškove u iznosu od 70.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o posebnoj, po članu 404. ZPP.

Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).

O pitanju prava zaposlenih kojima se plate isplaćuju u visini vrednosti minimalne zarade u javnim službama, kao korisnicima budžetskih sredstava, donet je pravni zaključak na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održanoj 05.07.2022. godine. Po ovom Zaključku zaposleni ostvaruju pravo na naknadu troškova ishrane u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora po osnovu rada, primenom koeficijenta za obračun i isplatu plata u kojem je sadržan dodatak na ime tih naknada i sastavni je deo koeficijenta za svakog zaposlenog. Pobijana presuda doneta je u skladu sa navedenim pravnim zaključkom, pa pošto ne postoje pravna pitanja koja nalažu odlučivanje o izjavljenoj reviziji kao o posebnoj, na osnovu odredbe člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne, po odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

U parnicama iz radnih odnosa, revizija je uvek dozvoljena po odredbi člana 441. ZPP samo u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Za imovinskopravne sporove, kakav je predmetni, merodavan je režim iz odredbe člana 403. stav 3. ZPP, po kome revizija nije dozvoljena ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba je podneta 18.05.2021. godine, vrednost pobijanog dela presude je 188.885,63 dinara i ne prelazi zakonski cenzus koji omogućuje izjavljivanje revizije.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća – sudija

Jelica Bojanić Kerkez,s.r.

Za tačnost otpravka

zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković