.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 4341/2022
26.01.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Vesne Stanković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Jelica Ivković, advokat iz ..., protiv tuženog Informatika a.d. iz Beograda, čiji je punomoćnik Maja Marijanović, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1315/21 od 19.01.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 26.01.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1315/21 od 19.01.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1794/19 od 20.10.2020. godine, prvim stavom izreke, usvojen tužbeni zahtev, pa je obavezan tuženi da na ime naknade štete zbog manje isplaćene zarade sa dodatkom po osnovu staža (minuli rad), kao razlike između zarade koju je tužilac primio i zarade koju bi primio da nije bilo nezakonitog rasporeda za period od 17.01.2006. godine do 21.03.2014. godine tužiocu isplati iznos od 8.041.934,05 dinara sa pojedinačno označenim mesečnim iznosima i zakonskom zateznom kamatom od njihove dospelosti do isplate, te da za isti period Republičkom fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje, Republičkom fondu za zdravstvenu zaštitu i Fondu za osiguranje za slučaj nezaposlenosti za tužioca isplati pripadajuće doprinose koje tuženi kao poslodavac po zakonu plaća. Drugim stavom izreke, obavezan je tuženi da na ime troškova parničnog postupka tužiocu isplati iznos do 366.910,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate, dok je u preostalom delu za period od 20.10.2020. godine do nastupanja izvršnosti zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate odbijen kao neosnovan.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1315/21 od 19.01.2022. godine, prvim stavom izreke, odbijene su kao neosnovane žalbe tužioca i tuženog i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1794/19 od 20.10.2020. godine. Drugim stavom izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju ukazujući na bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešnu primenu materijalnog prava.
Podneskom od 04.01.2023. godine tuženi je povukao reviziju izjavljenu dana 21.04.2022. godine protiv navedene drugostepene presude.
Postupajući shodno članu 413. u vezi sa članom 410. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je reviziju odbacio kao nedozvoljenu.
Članom 413. ZPP, propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud.
Članom 410. stav 2. tačka 3. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena ako je istu izjavilo lice koje je reviziju povuklo.
Na osnovu svega izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća-sudija
Marina Milanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
