Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 573/2025
06.03.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nađa Krasić Runjevac advokat iz ..., protiv tužene Srednje tehničke škole „Milenko Brzak Uča“ iz Rume, čiji je punomoćnik Petar Kulić advokat iz ..., radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1633/24 od 13.11.2024. godine, u sednici održanoj dana 06.03.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1633/24 od 13.11.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 1633/24 od 13.11.2024. godine odbijena je žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Rumi P1 99/22 od 30.08.2024. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se obaveže tužena na isplatu naknade nematerijalne štete zbog povrede na radu u iznosu od po 75.000,00 dinara za pretrpljene fizičke bolove i strah, sa zakonskom zateznom kamatom na te iznose od 30.08.2024. godine do isplate i naknadu troškova postupka, i obavezana tužilja da na ime naknade troškova postupka plati tuženoj iznos od 126.600,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Po oceni Vrhovnog suda, tužiljina revizija je nedozvoljena.

Odredbom člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP propisano je da je revizija nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. stav 1. i 3), osim iz člana 404. tog zakona.

Predmet ovog spora je naknada nematerijalne štete zbog povrede tužilje na radu. U sporu o novčanom potraživanju iz radnog odnosa o dozvoljenosti revizije odlučuje se shodnom primenom člana 403. stav 3. ZPP, kao u drugim imovinsko-pravnim sporovima - prema vrednosti predmeta spora pobijenog dela. Navedenom odredbom propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.