Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dalibor Mitić advokat iz ..., protiv tuženog Operator distributivnog sistema „EPS Distribucija“ d.o.o. iz Beograda, Ogranak Jagodina, Pogon Paraćin u Paraćinu, čiji je punomoćnik Nemanja Vlček advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1157/23 od 09.11.2023. godine, u sednici veća održanoj 14.03.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

UKIDA SE rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1157/23 od 09.11.2023. godine i predmet vraća istom sudu na ponovno odlučivanje.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1157/23 od 09.11.2023. godine odbačena je kao neblagovremena žalba tuženog izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Paraćinu P1 300/22 od 21.10.2022. godine.

Protiv drugostepenog rešenja tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao pobijano rešenje na osnovu člana 408. u vezi člana 420. stav 3. i 6. Zakona o parničnom postupku i našao da je revizija tuženog dozvoljena i osnovana.

Prema obrazloženju drugostepenog rešenja, tuženi je prvostepenu presudu primio 16.11.2022. godine (sreda), pa kako je poslednji dan rok za žalbu bio 01.12.2022. godine (četvrtak), a tuženi je žalbu podneo 02.12.2022. godine (petak), preporučenom pošiljkom, to je žalba neblagovremena, jer je predata po isteku zakonskog roka za njeno podnošenje.

Vrhovni sud nalazi da se osnovano revizijom ukazuje da je pobijano rešenje doneto uz pogrešnu primenu odredaba Zakona o parničnom postupku.

Odredbama člana 104. stav 1. i 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da je podnesak koji je vezan za rok blagovremen ako je podnet sudu pre isteka roka i da se dan podnošenja podneska upućenog sudu preko pošte, preporučenom pošiljkom ili upućenog telegrafskim putem, smatra kao dan podnošenja sudu. Žalba je redovni pravni lek koji se izjavljuje podneskom u roku iz člana 367. stav 1. ZPP koji iznosi 15 dana i računa se od dana dostavljanja pravnosnažne presude donete u prvom stepenu. Prema odredbi člana 389. stav 1. ZPP, neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu žalbu odbaciće rešenjem drugostepeni sud, bez odlaganja, ako to nije učinio prvostepeni sud.

Odredbom člana 162. stav 1. Sudskog poslovnika („Službeni glasnik RS“ broj 110/2009...78/2018) propisano je da se na svaki primerak pismena dostavljenog sudu stavlja zabeleška o prijemu (štambiljem ili na drugi pogodan način), dok je sadržina zabeleške o prijemu pismena (štambilj broj 22) propisana odredba člana 154. stav 2. Sudskog poslovnika, prema kojoj je zaposleni dužan da naznači, između ostalog vreme prijema, dan, čas i minut), način prijema (neposredno-poštom, obično- preporučno) kao i datum predaje preporučene pošiljke pošti.

Prema stanju u spisima, punomoćnik tuženog je prvostepenu presudu primio 16.11.2022. godine (sreda), a žalbu je izjavio preporučenom pošiljkom koja je primljena u sud 02.12.2022. godine (petak), što proizilazi iz prijemnog štambilja Osnovnog suda u Paraćinu. Datum predaje pošti na prijemnom štambilju nije označen, a oznaka preporučene pošiljke je RE ... RS. U spisima postoji koverta u kojoj se nalazila žalba na kojoj postoji poštanska oznaka RE ... RS, a datum kada je revizija predata pošti na ovoj koverti je 30.11.2022. godine (sreda). Poslednji dan roka za žalbu je bio 02.12.2022. godine (petak).

Kod ovakvog stanja stvari, ne može se prihvatiti kao pravilan zaključak drugostepenog suda da je žalba izjavljena na rešenje prvostepenog suda neblagovremena, iz kog razloga ovaj sud smatra osnovanim revizijske navode da je rešenje drugostepenog suda doneto uz bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz člana 374. stav 1. ZPP.

Stoga je Vrhovni sud je primenom člana 415. stav 1. u vezi člana 420. stav 6. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća- sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković