.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 633/2023
14.03.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Dragane Boljević, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Lazarević advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Ministarstvo pravde KJS 10310, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3145/22 od 28.10.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 14.03.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3145/22 od 28.10.2022. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3145/22 od 28.10.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3145/22 od 28.10.2022. godine, stavom prvim izreke, potvrđena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 350/20 od 11.05.2022. godine u stavu prvom izreke, kojim je usvojen tužbeni zahtev i obavezana tužena da tužiocu, na ime neplaćenog odmora u toku rada za period od 12.02.2017. godine do 31.10.2021. godine, po navedenim mesecima isplati novčane iznose u vrednosti i sa kamatom kao u njenom sadržaju i obavezana tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 117.267,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje pa do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, pozivajući se na odredbu člana 404. ZPP.
Članom 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Po oceni Vrhovnog suda, uslovi za primenu instituta izuzetno dozvoljene revizije nisu ispunjeni. U predmetnom postupku nije potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa, odnosno pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, niti dati novo tumačenje prava, a nije potrebno ni ujednačavanje sudske prakse. Nižestepene presude sadrže odluke o tužbenom zahtevu koje su donete u skladu sa usaglašenom sudskom praksom izraženim u stavovima Vrhovnog kasacionog suda po pitanjima prava na naplatu naknade za rad u vreme odmora u toku dnevnog rada. U pogledu revizijskog isticanja da postoji različita sudska praksa u ovakvim sporovima, nisu ispunjeni uslovi za izuzetnu dozvoljenost revizije u smislu člana 404. stav 1. ZPP iz razloga što dosuđenje naknade zavisi od utvrđenog činjeničnog stanja koje može biti različito od slučaja do slučaja, zbog čega je i različito presuđivano.
Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovom sporu podneta je dana 12.02.2020. godine. Imajući u vidu da se radi o sporu iz radnog odnosa koji se odnosi na potraživanje u novcu u kome vrednost predmeta spora pobijanog dela očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni sud je našao da revizija tužene nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
