Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 688/2020
08.07.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branislav Milojičić, advokat iz ..., protiv tuženog „Lučić Prigrevica“ a.d. Novi Sad, koga zastupa Mirjana Rajić Ilić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2633/19 od 05.08.2019. godine, u sednici održanoj 08.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

USTUPA SE predmet Osnovnog suda u Somboru P1 89/19 Apelacionom sudu u Novom Sadu, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Somboru P1 89/19 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2633/19 od 05.08.2019. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2633/19 od 05.08.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Somboru P1 89/19 od 16.01.2019. godine, ispravljena rešenjem tog suda P1 89/19 od 05.03.2019. godine.

Protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 2633/19 od 05.08.2019. godine, tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim što je predložio da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom, primenom člana 395. ZPP, radi ujednačavanja sudske prakse.

Članom 395. ZPP („Sl.glasnik RS“ br.125/04 i 111/09), koji se primenjuje na revizijski postupak u ovoj pravnoj stvari na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14 i 87/18), propisano je da postojanje zakonom propisanih uslova za izuzetnu dozvoljenost revizije ceni apelacioni sud.