Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Jovan Vukčević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstva unutrašnjih poslova, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi nakande štete, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2969/20 od 05.11.2020. godine, u sednici održanoj 15.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P1 1005/19 Prvom osnovnom sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 1005/19, radi odlučivanja o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2969/20 od 05.11.2020. godine.

U postupku prethodnog razmatranja predmeta, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

U ovoj pravnoj stvari prvostepeni postupak okončan je pravnosnažno donošenjem presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2969/20 od 05.11.2020. godine, koja je dostavljena tuženoj 10.12.2020. godine, prema dostavnici združenoj u spisima predmeta.

Protiv drugostepene presude tužena je izjavila reviziju januara 2021. godine. Naime, prema prijemnom pečatu prvostepenog suda od 14.01.2021. godine otisnutom na reviziji tužene, proizlazi da je revizija izjavljena putem pošte na recepis br. R .. uz unetu napomenu da je datum predaje revizije pošti, koji se smatra danom izjavljivanja revizije, „nečitak“. Koverta je združena spisu, ali osim jasno otisnutog broja recepisa, datum predaje pošti nije vidljiv na otisnutom pečatu pošte.

Kod takvog stanja, budući da je tužena drugostepenu presudu primila 10.12.2020. godine, da je revizija tužene, izjavljena preko pošte, primljena u sud nakon isteka roka za izjavljivanje revizije dana 14.01.2021. godine (poslednji dan je bio 11.01.2021. godine-ponedeljak), blagovremenost izjavljene revizije se za sada ne može oceniti bez utvrđenog dana predaje revizije pošti saglasno članu 104. stav 2. ZPP.

Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da sprovođenjem izviđaja utvrdi tačan datum kada je revizija tužene predata pošti i oceni blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 403. u vezi člana 104. stav 2. ZPP. U zavisnosti od rezultata izviđaja, prvostepeni sud će oceniti i da li su ispunjeni uslovi za postupanje po članu 410. stav 1. ZPP.

Pošto postupi po nalogu iz ovog rešenja, prvostepeni sud će spise vratiti apelacionom sudu na dalji postupak, ukoliko se za to steknu zakonski uslovi.

Primenom člana 382. ZPP, koji se u postupku po reviziji primenjuje na osnovu člana 419. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić