Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 752/2023
06.02.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ...,, koje zastupa punomoćnik Ivan Ivankić, advokat iz ..., protiv tuženog JP „EPS“ Beograd – Ogranak RB „Kolubara“, Lazarevac, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu tužioca BB za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka, u sednici održanoj 06.02.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovan, predlog tužioca za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Vrhovnog kasacionog suda Rev2 752/2023 od 06.04.2023. godine usvojena je revizija tužilaca, preinačena presuda Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3294/22 od 13.10.2022. godine, tako što je odbijena, kao neosnovana, žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Lazarevcu P1 565/19 od 24.06.2022. godine u stavu drugom i trećem izreke, kojom je tuženi obavezan da tužiocu BB, na ime manje isplaćene zarade po osnovu smenskog rada isplati naknadu za period i u pojedinačnim mesečnim iznosima, sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti do isplate, da za tužioca na dosuđene iznose uplati nadležnom RF PIO zaposlenih doprinose za obavezno penzijsko i invalidsko osiguranje kao i da isplati troškove parničnog postupka. Stavom drugim izreke obavezan je tuženi da tužiocu BB, na ime troškova revizijskog postupka isplati iznos od 81.850,00 dinara.

Tužilac je podneo predlog za donošenje dopunskog rešenja o troškovima postupka.

Vrhovni sud je ocenio da predlog nije osnovan.

Tužilac je protiv rešenja o troškovima postupka sadržanim u prvostepenoj presudi izjavio žalbu o kojoj apelacioni sud nije doneo odluku, jer je prvostepenu presudu preinačio i odbio tužbeni zahtev, a tužioca obavezao da tuženom plati troškove postupka. Vrhovni sud je, odlučujući o reviziji tužioca, preinačio drugostepenu presudu i potvrdio prvostepenu presudu, kako u delu odluke o tužbenom zahtevu, tako i u delu odluke o troškovima postupka.

S obzirom da Apelacioni sud u Beogradu nije doneo odluku o žalbi tužilaca izjavljenoj protiv rešenja o troškovima postupka sadržanom u prvostepenoj presudi, ni Vrhovni sud nije mogao da odluči o toj žalbi, odnosno zahtevu tužioca da mu se dosude troškovi prvostepenog postupka koji nisu dosuđeni u tom postupku, bez obzira što je tužilac u reviziji ukazivao i tražio i te troškove postupka.

S obzirom da drugostepeni sud nije doneo odluku o žalbi tužioca, nisu se stekli uslovi iz člana 356. u vezi člana 366. Zakona o parničnom postupku da Vrhovni sud dopunskim rešenjem odluči o traženim troškovima postupka koji nisu dosuđeni tužiocu u prvostepenoj presudi.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija
Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković