.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 800/2014
27.05.2015. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca R.J. iz L., čiji je punomoćnik M.N., advokat iz V., protiv tuženog Privrednog društva G. S.S. DOO iz B., radi poništaja rešenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 841/14 od 09.04.2014. godine, u sednici održanoj 27.05.2015. godine doneo je
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovana, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 841/14 od 09.04.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Valjevu P1 269/11 od 15.12.2011. godine, ispravljenom rešenjem istog suda P1 269/11 od 03.03.2014. godine, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se poništi, kao nezakonito, rešenje tuženog od 03.03.2011. godine, te da se tuženi obaveže da ga vrati na rad pod uslovima predviđenim Ugovorom o radu od 09.05.2006. godine, pa je tužilac obavezan da naknadi tuženom troškove parničnog postupka od 61.250,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 841/14 od 09.04.2014. godine, žalba tužioca je odbijena, kao neosnovana, a prvostepena presuda potvrđena i odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova za sastav žalbe.
Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijanu odluku, primenom člana 399. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09), koji zakon se u konkretnom slučaju primenjuje na osnovu člana 506. stav 1 Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11), pa je našao da je revizija neosnovana.
U postupku nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz člana 361. stav 2. tačka 9. ZPP, na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti, a nema ni povrede iz tačke 12 istog stava, na koju se revizijom ukazuje, jer pobijana odluka sadrži jasne i potupne razloge o odlučnim činjenicama, koje nisu u suprotnosti sa izvedenim dokazima, a ocenjeni su i žalbeni navodi od odlučnog značaja.
Predmet tražene pravne zaštite je poništaj rešenja tuženog od 03.03.2011. godine, kojim je tužiocu otkazan ugovor o radu, primenom člana 179. tačka 2. Zakona o radu, zbog učinjene povrede radne obaveze – neblagovremenog nesavesnog ili nemarnog izvršavanja radnih dužnosti. Ispitujući zakonitost pobijanog rešenja, sudovi su utvrdili da je tužilac bio zaposlen kod tuženog i obavljao poslove oficira obezbeđenja, a da je direktor tuženog, prilikom vršenja kontrole 15.02.2011. godine, u periodu od 23,30 do 24,00 časova, zatekao tužioca da spava na radnom mestu - na poziciji obezbeđenja objekta K. u V..
Imajući u vidu da je utvrđeno da jeste tužilac učinio radnju koja mu je kao povreda radne obaveze stavljena na teret, a koja je i odredbom člana 18. Ugovora o radu predviđena kao osnov za otkaz ugovora o radu zaposlenom od strane poslodavca, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je pravilan zaključak sudova da je na ovaj način nasupio osnov za prestanak radnog odnosa tužiocu, primenom člana 179. tačka 2. Zakona o radu („Službeni glasnik RS“ broj 24/05, 61/05 i 54/09). Donošenju rešenja prethodilo je pismeno upozorenje tužiocu o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu, koje mu je dostavljeno, uz ostavljanje roka za izjašnjenje, na koje se on i izjasnio, čime je ispoštovana i odredba člana 180. stav 1. i 2. Zakona o radu.
Navode u reviziji kojima se osporava utvrđeno činjenično stanje, Vrhovni kasacioni sud nije cenio, jer se revizija iz ovih razloga ne može izjaviti (član 398. stav 2.ZPP).
Primenom člana 405. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud nije detaljno obrazlagao ovu presudu, s obzirom da se revizijom ponavljaju žalbeni navodi, a obrazlaganjem se ne bi postiglo novo, niti ujednačenije tumačenje prava.
Na osnovu člana 405. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović,s.r.
