Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 39/2026
06.02.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Dejan Gajić, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Kragujevca, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Kragujevac, radi naknade za bespravno oduzetu nepokretnost, rešavajući sukob nadležnosti Višeg suda u Kragujevcu i Apelacionog suda u Kragujevcu, u sednici održanoj 06.02.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje po žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Kragujevcu P 1333/24 od 05.12.2024. godine, stvarno je NADLEŽAN Viši sud u Kragujevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Kragujevcu je rešenjem Gž 850/25 od 19.12.2025. godine, ustupio spise predmeta Osnovnog sudu u Kragujevcu P 1333/24 Apelacionom sudu u Kragujevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu za odlučivanje o žalbi navedenoj u izreci ovog rešenja, pošto se prethodni oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u postupku po žalbi tuženog izjavljenoj protiv navedenog rešenja.

Aktom Gž 3887/25 od 13.01.2026. godine, Apelacioni sud u Kragujevcu se obratio Vrhovnom sudu zahtevom za rešavanje sukoba nadležnosti, u kome navodi razloge zbog kojih ne prihvata svoju stvarnu nadležnost.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti Vrhovni sud je, na osnovu odredbi članova 25. stav 2. tačka 3. i 26. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/2023), našao da je za postupanje nadležan Viši sud u Kragujevcu. Po navedenim zakonskim odredbama, apelacioni sud je nadležan da odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud. Viši sud je u drugom stepenu nadležan da odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u sporovima male vrednosti.

Iz sadržine dostavljenih spisa proizlazi da je pobijanom presudom prvostepenog suda odlučeno o tužbenom zahtevu, koji je na ročištu održanom 05.12.2024. godine smanjen na iznos glavnice od 315.900,00 dinara, sa sporednim potraživanjem. Prema Zakonu o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), ako je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima propisanim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (član 28. stav 1.); sporovi male vrednosti su oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (član 368. stav 1.); ako tužilac do zaključenja glavne rasprave koja se vodi u skladu sa odredbama ovog zakona o opštem parničnom postupku smanji tužbeni zahtev tako da više ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije, dalji postupak sprovešće se u skladu sa odredbama ovog zakona o postupku o sporovima male vrednosti (član 476. stav 2.).